Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
trainmusical mégabus
Inscrit le: 08 Juin 2005 Messages: 357
|
Posté le: Mer Jan 04, 2006 1:40 pm Sujet du message: Projet de 2 funiculaires à Lausanne |
|
|
Dans le journal 24heures d’aujourd’hui, on présente un projet de funiculaires proposé par le municipal des Tavaux Olivier Français.
Il s’agirait de 2 lignes souterraines du type Funambule de Neuchâtel partant de La Riponne (Station du M2)
• L’une en direction de La Blécherette (Parking) avec arrêts à Druey, La Pontaise, et Bois-Gentil longueur 2'200 m
• L’autre en direction du lac de Sauvabelin avec arrêt pour le musée de l’Hermitge longueur 1400 m
Voir les détails sous :
http://www.24heures.ch/vqhome/edition/ls/funiculaire_040106.edition=ls.html
Bonne lecture. |
|
Revenir en haut |
|
|
trainmusical mégabus
Inscrit le: 08 Juin 2005 Messages: 357
|
Posté le: Mer Jan 04, 2006 1:50 pm Sujet du message: Re: Projet de 2 funiculaires à Lausanne |
|
|
On constatera que dans cet article de 24heures (très intéressant d’ailleurs), l’auteur parle « ...qu’il ne s’agit pas de construire un funiculaire à l’ancienne du type Vevey-Les Pléiades ». Or on sait qu'il s'agit d’un train à adhérence de Vevey jusqu’à Blonay puis à crémaillère jusqu’aux Pléiades. Donc RIEN à voir avec un funiculaire! |
|
Revenir en haut |
|
|
Speedcom mégabus
Inscrit le: 08 Oct 2004 Messages: 415 Localisation: Ligne 1 du réseau VMCV !
|
Posté le: Mer Jan 04, 2006 2:28 pm Sujet du message: |
|
|
Mouaif, bravo au journaliste qui a écrit ça, parce que franchement, il pouvait pas faire mieux..
(Enfin quoique, il aurait aussi très bien pût dire que le Montreux - Rocher de Naye était un métro.. )
Quoi qu'il en soit, intéressant, mais je trouve un peu "léger" ce projet.. Quoi?! Il a tracé deux lignes droites sur une carte et il c'est dit "c'est une révélation"? Je m'excuse mais quand je lis ça, ça me fait marrer.. Enfin bon, au moins y'en a qui ont pas peur de leurs idées !
L'idée est intéressante, maintenant faut voir si ça peut vraiment être faisable...
Je suis pour ce genre de projet, mais je pense qu'on pourrait utiliser ces "petits 100 millions" pour quelque chose d'autre ! _________________ Cordialement,
Julien |
|
Revenir en haut |
|
|
trainmusical mégabus
Inscrit le: 08 Juin 2005 Messages: 357
|
Posté le: Mer Jan 04, 2006 3:29 pm Sujet du message: |
|
|
Speedcom a écrit: | Mouaif, bravo au journaliste qui a écrit ça, parce que franchement, il pouvait pas faire mieux..
(Enfin quoique, il aurait aussi très bien pût dire que le Montreux - Rocher de Naye était un métro.. ) | Il aurait aussi pu dire que le nouveau M2 sera un téléphérique
Speedcom a écrit: | Je suis pour ce genre de projet, mais je pense qu'on pourrait utiliser ces "petits 100 millions" pour quelque chose d'autre ! | Oui peut-être mais mieux cet argent pour ça que pour des parkings ou des autoroutes... |
|
Revenir en haut |
|
|
ben minibus
Inscrit le: 09 Juin 2004 Messages: 33
|
Posté le: Mer Jan 04, 2006 4:15 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | On constatera que dans cet article de 24heures (très intéressant d’ailleurs), l’auteur parle « ...qu’il ne s’agit pas de construire un funiculaire à l’ancienne du type Vevey-Les Pléiades ». Or on sait qu'il s'agit d’un train à adhérence de Vevey jusqu’à Blonay puis à crémaillère jusqu’aux Pléiades. Donc RIEN à voir avec un funiculaire! |
Il paraît clair que le journaliste pensait au Vevey - Mont-Pélerin ! |
|
Revenir en haut |
|
|
goldfrapp2005 Invité
|
Posté le: Mer Jan 04, 2006 4:47 pm Sujet du message: |
|
|
M. Ovilier Français dit: «l'axe Riponne-Blécherette est un axe important », mais pourquoi mettre un moyen de transport aussi obsolète que celui-ci, alors que le LO-LG est justement mi hors service pour cette raison. En plus les stations ne sont pas très importante à par celle de la Blécherette et de la Pontaise, pourquoi la ligne ne passerait-elle pas par Beaulieu? Donc pour moi une ligne de métro serait mieux. Une ligne Ouchy, Gare, Flon, Chauderon, Beaulieu, Pontaise, Stade, Bois-Gentil et Blécherette-Aéroport (P+R) |
|
Revenir en haut |
|
|
Coccodrillo administrateur
Inscrit le: 24 Mai 2004 Messages: 1989 Localisation: Lugano
|
Posté le: Mer Jan 04, 2006 5:24 pm Sujet du message: |
|
|
Je nai pas eu le temps d elire l'article. En general...pourquoi pas un systeme automatique identique a l m2? Mais encore...j'ai pas le temps de penser ici. _________________ Salvate italiano e francese, per favore!
Sauvez l'italien et le français, s'il vous plaît! |
|
Revenir en haut |
|
|
Speedcom mégabus
Inscrit le: 08 Oct 2004 Messages: 415 Localisation: Ligne 1 du réseau VMCV !
|
Posté le: Mer Jan 04, 2006 7:18 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | Il paraît clair que le journaliste pensait au Vevey - Mont-Pélerin ! |
J'ai oublié de le préciser
goldfrapp2005 et Coccodrillo: La base de cette idée est surtout d'éviter des coûts inutiles.. Et un système à la M2, c'est presque 2x plus cher!
Goldfrapp2005, le LO-LG peut être difficilement comparable avec un tel système ! Le système de funiculaire urbain est beaucoup plus moderne, rapide, souple, etc.
De nos jours, on ne peut pas dire que les LO/LG soient du matériel adaptés au milieu urbain, alors que ce projet oui .
Cependant, je tiens quand même à dire que personnelement, ça m'a plus l'aire d'être une idée "vite faite" plutôt que d'une idée réfléchie.... Lets see. _________________ Cordialement,
Julien |
|
Revenir en haut |
|
|
trainmusical mégabus
Inscrit le: 08 Juin 2005 Messages: 357
|
Posté le: Mer Jan 04, 2006 9:17 pm Sujet du message: |
|
|
ben a écrit: | Citation: | « ...qu’il ne s’agit pas de construire un funiculaire à l’ancienne du type Vevey-Les Pléiades ». Or on sait qu'il s'agit d’un train à adhérence de Vevey jusqu’à Blonay puis à crémaillère jusqu’aux Pléiades... |
Il paraît clair que le journaliste pensait au Vevey - Mont-Pélerin ! |
Ah oui c'est bien réféchi, je n'y ai pas pensé.
. |
|
Revenir en haut |
|
|
freeman mégabus
Inscrit le: 01 Juin 2004 Messages: 293 Localisation: St Louis (F)
|
Posté le: Jeu Jan 05, 2006 12:31 pm Sujet du message: |
|
|
Perso, je ne trouve pas que le LO/LG soit si inadapté que ca !
Assez retro, certes,
Mais efficace !
La liaison gare/flon en navette n'est pas moins efficace que celle d'un funiculaire !!
Enfin, plus que 2 semaines... |
|
Revenir en haut |
|
|
clasp Invité
|
Posté le: Jeu Jan 05, 2006 7:13 pm Sujet du message: |
|
|
Oubliez pas que y a bientôt les élections municipales, c'est juste des déclarations électorales, y a peu de chance que ça soit fait, car 100 million c'est peut-être pas très cher, mais pour le peu d'utilité que ça aura (les personnes agées qui vont donné du pain au biche de sauvabelin et le spilotes amateurs) |
|
Revenir en haut |
|
|
trainmusical mégabus
Inscrit le: 08 Juin 2005 Messages: 357
|
Posté le: Jeu Jan 05, 2006 9:06 pm Sujet du message: |
|
|
[quote="Speedcom"] Citation: |
Cependant, je tiens quand même à dire que personnelement, ça m'a plus l'aire d'être une idée "vite faite" plutôt que d'une idée réfléchie.... Lets see. | Je suis d'accord avec toi, mait il faut admettre que toute réalisation est partie d'une idée. Si personne ne fait de propositions, alors rien ne se fait...
. |
|
Revenir en haut |
|
|
Coccodrillo administrateur
Inscrit le: 24 Mai 2004 Messages: 1989 Localisation: Lugano
|
Posté le: Sam Jan 07, 2006 9:59 pm Sujet du message: |
|
|
La ligne de la Blecherette, surtout, terminer à al Riponne...il obligerait a deux changements pour la plus grande aprtie des destinations.
En plus, une funiculaire est uns système bloqué, au moins de penser au MiniMetro de Leitner ou au DCC de Doppelmayr en version détachable. _________________ Salvate italiano e francese, per favore!
Sauvez l'italien et le français, s'il vous plaît! |
|
Revenir en haut |
|
|
Pat' Invité
|
Posté le: Mer Jan 11, 2006 1:08 am Sujet du message: |
|
|
Faire un funi de Riponne à la Blecherette.
Ou serais la station inférieure ?
Pas à coté du m2, il y a le parking et son entrée à coté. Vu les plan, il serait à 200m de la station m2 Riponne. Vers l'eglise en face de l'arrêt de bus (legèrement plus au nord).
3 station intérmédiaires qui seraient profondes. ET ET ET
La rupture de charge, je veut faire Casernes, Flon ou gare, je dois me taper 1 changement (200m à pied)
Le funi lui sera en révision 3 semaines par an (obligation technique) Et n'oubliez pas que FUNANBUL à Neuch. Est en panne très regulièrement. |
|
Revenir en haut |
|
|
invitee2 Invité
|
Posté le: Mer Jan 11, 2006 10:24 am Sujet du message: projet de 2 funiculaire a lausanne |
|
|
Si on peut depenser 150 millions pour deux funiculaires,nous pouvons nous permetre de rajouter 100 millions de plus pour un vrai metros et de deservir le palais de baulieu-la pontaise-la blecherette, un lien direct depuis la gare et le flon serait un atout.Le funiculaire de sauvabellin est plus axer sur le tourisme,et il existe d'autre moyen de transport ,Et pourquois pas garder une motrice he2/4 du l-g qui ferait la navette entre Riponne et sauvabelin????bonne meditation. |
|
Revenir en haut |
|
|
|